在新加坡，撰写一份让学生与教职人员都能引以为傲的研究计划书（research proposal），是一项你可以一步步学会的技能，只需要一份清楚的计划和一点耐心。研究计划书是你说服读者——通常是导师或审查小组——相信你的问题值得探究、而且你有一套合理计划去回答它的机会。无论你是在申请研究生课程、寻求专案批准，还是在为论文打地基，一份扎实的计划书都能让后续的工作更顺利。本文带你走过一般的流程，让你能带着信心起步。
从一个清楚、聚焦的问题开始
每一份好的计划书都从一个好问题长出来。一个常见的错误，是选了一个太过宽泛的题目（例如一整个领域），而不是其中一个具体、可回答的问题。收窄你的焦点，直到你能清楚说出你想弄清楚什么、以及为什么它重要。
要磨利你的问题，先广泛阅读并留意其中的空白。已经有哪些研究？又有什么仍不清楚或未经检验？你的问题应该落在那个空白处，添上新的东西，而不是重复已知的内容。此外，也要确保这个问题对你的时间、资源，以及取得数据或参与者的管道来说是切合实际的。
用一两句朴实的话写下你的问题，并不断回头看它。如果你没法简单地把它说清楚，它可能还是太模糊。一个清楚的问题会引导计划书的其他每一部分，从你的阅读到你的方法。
搭建稳固的结构
虽然确切要求因大学、院系与课程而异，大多数计划书都有一副共同的骨架。请务必查看你所属院校对格式、篇幅与章节的规定，再据此塑造你的作品。一份典型的计划书通常包含：
- 一段引言，铺陈背景、并陈述你的问题及其重要性。
- 一篇文献回顾，说明已知的内容以及你的研究落在哪里。我们关于如何撰写文献回顾的指南在这里能帮上忙。
- 清楚的目标或宗旨，以及在相关时，一个假设。
- 一个方法章节，说明你将如何搜集与分析资料，以及为什么这个取径适合你的问题。
- 一段关于研究伦理的说明，尤其是当你涉及人或敏感资料时。
- 一份粗略的时间表，显示这个专案在你所拥有的时间内是可行的。
- 一份参考文献清单，引用得当且前后一致。
让文字紧凑而有逻辑。每一节都应自然地引向下一节，好让读者能跟上你的思路而不迷失。
选择并论证你的方法
方法章节往往是许多计划书赢得或失去信任的地方。光说你要做什么还不够，你必须解释为什么你的取径适合你的问题。如果你在搜集数字，就说明你将如何收集与分析它们。如果你在探究经验或意义，就说明你的质性取径。有些专案会合理地把两者结合起来。
诚实面对局限与挑战。一份周到的计划书会向读者显示，你已经考虑过哪里可能出错、以及你将如何处理。这远比假装计划完美无缺更能建立信任。想更宽广地了解研究流程，可看我们关于如何做学术研究的指南。
无论你在哪里借用了他人的成果或想法，都要仔细引用。稳妥的引注既保护你，也强化你的论述，而我们关于引用与标注来源的文章是很实用的搭档。
打磨、征询意见、修改
初稿只是起点。把它搁一天，然后像一位挑剔的读者那样重读一遍。问题清楚吗？文献回顾是否合乎逻辑地引向你的目标？方法是否有说服力、切合实际？删掉重复与含糊的措辞，确保每一段都对得起它所占的位置。
接着征询意见。把你的初稿分享给导师、前辈或同侪，并提出具体的问题，而不是笼统地问「这样可以吗」。好的意见往往会让人有点刺痛，因此试着把它当作帮助、而非批评来接受。在提交之前，修改、收紧，并再一次核对你所属院校的格式规定。
一段带着信心的结语
在新加坡，撰写一份学习者可以依靠的研究计划书，归根结底就在于清晰、结构与诚实的规划。从一个锐利的问题开始，搭建合乎逻辑的结构，论证你的方法，再用心修改。给自己足够的时间，并一路倚靠你的导师和同侪。一份精心打造的计划书不仅能赢得批准，也会让随后的研究轻松、愉快得多。一次处理一节，并相信稳定的努力会带你走过去。
常见问题
研究计划书应该写多长？ 这因大学、系别和课程而异，所以请查看你所在机构规定的篇幅、格式和章节。无论字数限制如何，行文都要精炼、有逻辑，让读者能顺着你的思路读下去，不至于迷路。
怎样知道自己的研究问题是否太宽泛？ 如果它涵盖整个领域，而不是一个具体、可回答的问题，就是太宽泛了。先广泛阅读，找出现有研究的缺口，再不断缩小范围，直到你能用一两句简单的话说明想找出什么，以及为什么重要。
研究计划书需要写伦理部分吗？ 需要附上伦理方面的说明，特别是涉及人或敏感数据的研究。你所在的机构可能有自己的审批程序，在开始收集任何资料之前，先向导师或系里询问有什么要求。
文献回顾和研究方法有什么区别？ 文献回顾说明现有的研究成果，以及你的研究处于什么位置，而研究方法则解释你将如何收集和分析资料，以及为什么这种方式适合你的问题。两者都应该自然地引向你的研究目标。
提交之前，应该请谁看一看我的初稿？ 可以请导师、前辈或同学帮忙，并问具体的问题，而不是笼统地问“这样可以吗”。先把初稿放一天，再用挑剔读者的眼光重读。修改后，提交前再核对一次所在机构的格式规定。
延伸阅读： 如何撰写学位论文