Careers

作为管理者,如何辅导你的团队

辅导你的团队能帮助大家自己解决问题、不断成长。学习一个简单的辅导模型、更好的提问方式,以及作为新加坡的管理者该在何时进行辅导。

How to Coach Your Team as a Manager

辅导你的团队,是从“那个掌握所有答案的人”转变为“那个帮助别人找到自己答案的人”。对新加坡的许多管理者来说,这是一个确实很难做到的转变。你当初很可能是因为业务做得好才被提拔的,所以你的本能就是冲上去把问题解决掉。而辅导要求你按住这份冲动——多问、少讲,并信任你的团队会思考。做得好,你就能打造出一支越来越强、也越来越不依赖你的团队。本文将讲清楚辅导是什么、一个简单好用的模型,以及什么时候该用它。

辅导是什么,又不是什么

辅导(coaching)是一种帮助方式:通过引导出对方自己的思考,来帮他理清一个难题,而不是直接把现成的解决方案递过去。目标是能力,而不是依赖。当你进行辅导时,说话的大部分是对方,而且他离开时会主动扛起下一步,因为那是他自己想出来的。

把辅导和管理者戴的其他“帽子”区分开会很有帮助:

  • 告知是给出直接的指令。快,有时也必要,但它不催生任何新的思考。
  • 师徒指导(mentoring)是分享你自己的经验与建议。很有价值,但它以你的故事为中心,而不是他的处境。
  • 辅导是提出问题,帮助对方靠自己的推理走到自己的答案。

在任何时刻,这些方式都没有哪一种是“最好的”。一个有硬性截止期限的危机,需要的是告知。一个想弄清职业路径的新人,也许想要的是师徒指导。但大多数日常的发展时刻,其实都是伪装起来的辅导时刻,而管理者往往过快地伸手去用“告知”。总是告知的代价,是一支只会等着被吩咐的团队。

为什么辅导的习惯会有回报

短期的账算起来很难看。辅导比直接给答案更费时,而当你分身乏术时,那多出来的十分钟会显得很昂贵。但长期的账恰恰相反。每一个别人在你帮助下解决的问题,都是他下次能独自解决的问题。几个月下来,辅导会悄悄地把你从瓶颈的位置上挪开。

还有一些更柔性的收益。被辅导的人会更有主人翁意识、也更有干劲,因为方案是他们自己的。你会发现一些你自己绝想不到的点子,因为最贴近工作的人,往往能看到你看不到的东西。你也在积蓄团队的后备力量:一支能自己思考的团队,就是一支能承担更多责任的团队——而这正是你想让自己的角色更进一步时所需要的。

辅导还能强化你日常的定期沟通。如果你能做好出色的一对一沟通,一种辅导的心态会把每一次沟通,从进度汇报变成一场真正的思考会谈。

一个简单好用的模型:GROW

你不需要什么正式资质才能做辅导。一个轻量的结构,就足以让谈话不至于漫无边际。被广泛使用的 GROW 模型给了你四个动作,而且容易记。

  • 目标(Goal):你在这件事上到底想要什么?在扎进问题之前,先让对方界定好的结果是什么样子。
  • 现状(Reality):眼下究竟是什么情况?探讨当前的处境、事实、他试过什么,以及什么挡在路上。
  • 选择(Options):你可以怎么做?逼自己想出好几种可能,而不是第一个。多问几次“还有呢?”——多到有点让你不自在的程度。
  • 意愿(Will):你会做什么,什么时候之前做完?以一个由对方扛起的、具体的承诺来收尾。

下表展示了在一个常见情境中,这种做法带来的差别——一位团队成员被一个总是改主意的相关方卡住了。

阶段 告知式回应 辅导式回应
界定 “就照这个方法做。” “你和他打交道,真正想要的结果是什么?”
诊断 “你的问题在于 X。” “你试过什么,他们又是什么反应?”
选择 “该发的内容我来给你。” “你可以用哪两三种方式来处理它?”
承诺 “今天之内发出去。” “你会试哪个方案,什么时候之前?”
归属 落在管理者身上 落在团队成员身上

用模型的意义,不在于死板地照搬。它是为了提醒你放慢脚步,先理解再建议,并把笔重新交回到对方手里。

提问、倾听,并保持安静

辅导的引擎是问题,而燃料是你的沉默。出色的辅导问题短小、开放,且不夹带一个预设的答案。对比一下“你试过找财务谈吗?”(一个披着问题外衣的建议)和“这件事上谁能帮到你?”——后者给对方留出了思考的空间。

几个你可以倚重的问题:

  • 你已经考虑过哪些做法了?
  • 如果我不在这儿供你发问,你会怎么做?
  • 对你来说,这里真正的挑战是什么?
  • 要让那个办法行得通,需要哪些前提成立?
  • 这周你可以迈出的一小步是什么?

问完之后,就停下别说了。实在憋不住就在心里数到五。用你自己的点子去填补沉默的冲动,是最大的辅导杀手。既要听对方说了什么,也要听他没说什么,并把它反馈回去:“听起来,真正让你担心的是被人看成难相处。”当你把底下那层东西点出来时,谈话很快就会变得坦诚。

知道何时该辅导、何时不该

辅导很有力量,但它不是万灵药,在错误的时机使用,反而会让人沮丧。

当有时间思考、当对方有能力自己弄明白、当重点在于他的成长时,就辅导。当涉及安全、合规或硬性截止期限时,当对方确实缺少只有你才掌握的信息时,或当他正处于真正的痛苦中、需要的是支持而不是提问时,就切换到告知。逼一个人去“发现”一个你其实下午五点前就急需交付的答案,那不是辅导,那是猜谜游戏。

在新加坡的职场里,有两条界限很重要。第一,辅导是用于发展和日常问题解决的,它不是正式纪律处分的渠道。当某人的表现是一个确实、持续存在的问题时,那就进入了有书面记录的流程,你应当遵循公司的人力资源(HR)政策,以及人力部(MOM)、雇佣公平联盟(TAFEP)和劳资纠纷调解处(TADM)的最新指引,而不是试图靠辅导把问题“化解掉”。我们关于对陷入困境的员工进行绩效管理的指南,讲的就是那条更公平、更正式的路径。第二,如果有人向你倾诉个人的痛苦,请给予支持,把他指引到雇主的员工援助计划(EAP)或合适的专业人士那里,并去查一个最新的求助热线,而不是自己去给他做心理疏导。

从小处开始。这周挑一次反复出现的谈话,别急着解决它,而是问两个好问题然后等一等。一开始会觉得慢。坚持下去,你会看着你的团队成长为这样一群人:他们带给你的是他们的思考,而不只是他们的问题。

延伸阅读

在此基础上更进一步:让每一次沟通都有价值,见与团队进行出色的一对一沟通;处理一个公平而有支持的流程,见对陷入困境的员工进行绩效管理;以及在动荡中稳住你的团队,见带领团队度过变革